28 июня 1996 года на утреннем заседании Верховная Рада Украины приняла новую Конституцию Украины. На то время Председатель Верховной Рады Украины Александр Мороз назвал принятие новой Конституции Украины "историческим шагом к согласию в обществе", "праздником общего единения для нашего народа. В то же время он отметил, что "делать окончательные оценки рано, поскольку впереди тяжелый и неустанный труд». Символично, что и ныне, в одиннадцатую годовщину Конституции Украины, Парламент вновь возглавляет Мороз. Стал ли за это время этот день «праздником согласия и единения народа»?
К сожалению, положительный ответ на этот вопрос дать пока трудно. Подтверждением данного тезиса стало торжественное собрание, прошедшее накануне Дня Конституции в Павлограде.

По словам выступившего с приветственным словом заместителя городского головы по вопросам региональной политики Николая Волошина, на торжество были приглашены представители всех политических партий и общественных организаций города. Когда же ведущий мероприятия Николай Могильный пригласил на сцену ДК им. Кирова руководителей городских партийных организаций, выяснилось, что в зале присутствовала только лидер павлоградской ячейки партии «Собор» Лариса Власенко.
Для остальных политических движений соборность Украины и чествование праздника основного закона государства, по всей видимости, не являются приоритетными принципами в общественно-политической жизни страны и города. Возможно, низкая активность городского политикума вызвана растянувшимся на неопределенное время политическим кризисом в верхних эшелонах государственной власти?
К сожалению, приходится констатировать - сегодня Конституция в глазах общественности частично дискредитирована. Об этом свидетельствуют социальные опросы. Виновны в этом, безусловно, политики, сделавшие Конституцию разменной монетой в своих властных игрищах. Теперь можно долго спорить, кто первый стал нарушать Конституцию: парламент, когда принял Закон «О Кабинете Министров Украины»; коалиция, когда начала свое «переформатирование» на неконституционной основе; или Президент, когда издал сомнительный с юридической точки зрения указ о роспуске парламента? Или Конституционный Суд, который в течение долгого времени был бездеятельным? А когда все же Суд приступил к исполнению своих высоких обязанностей, выяснилось, что его решения уже не интересуют ни обвинителей, ни ответчиков. В итоге - подрыв авторитета всех ветвей власти, в том числе и четвертой.
И все же День Конституции — это государственный праздник, не утрачивающий своего значения даже при условии, если кто-либо позволяет себе не соблюдать определенные нормы Основного Закона. И от этого ни авторитет самой Конституции, ни ее государственно-созидательное значение, безусловно, не снижается. Праздник государственного закона не теряет своей актуальности. Конституцию, как, впрочем, и день ее принятия нужно уважать и соблюдать, поскольку это нормативный акт наивысшей юридической силы в государстве.

источник информации: газета Западный Донбасс и pavlonews.dp.ua