Ажиотаж вокруг предстоящих повторных общественных слушаний по вопросу строительства гипермаркета на территории водозабора в г. Павлограде развернулся нешуточный. Многие задавались вопросом: зачем повторные слушания, если еще на первых общественность вполне ясно и определенно сказала «нет» строительству? Может, это было ясно не всем?
Потом, когда выяснилось, что повторные слушания все-таки будут, долгое время нельзя было точно узнать дату, время и место проведения мероприятия. Но поскольку все-таки было объявлено (объявление накануне вечером звучало на ПТЦ), что слушания состоятся в ДК машиностроителей 27 мая в 16.00, городские активисты (а в их число входят не только представители политпартий и общественных организаций, но и рядовые павлоградцы) незамедлительно прибыли в установленное место к назначенному времени.

И каково же было удивление прибывших, когда им сказали, что... слушаний не будет: якобы решением суда отменено решение сессии Павлоградского горсовета о выделении земельного участка под строительство гипермаркета. И, само собой, в проведении слушаний отпала необходимость.
- Насколько известно мне, - возмутилась первый заместитель головы Всеукраинской экологической лиги Татьяна ТИМОЧКО, прибывшая на общественные слушания в Павлоград из Киева, - судебный иск был против решения горсовета, но от людей, которые все-таки собираются вести строительство на территории водозабора, т.е. судятся не за отмену решения вообще, а за новое и более масштабное строительство. Тогда причем здесь решение суда, если речь идет о застройке территории водозабора? Общественность имеет право высказаться по поводу строительства вне зависимости от того, будет ли застроено 2 га или, к примеру, 36 га. Городская власть нарушает права людей. Почему их не предупредили об отмене слушаний?
Но на все вопросы вопрошающей общественности юная особа из отдела архитектуры, которая и была прислана для того, чтобы сообщить входящим об отмене слушаний, просто не могла ответить. Ведь отдел архитектуры - это еще не городская власть.
- Мы от лица общественности возмущены, -говорит глава экологического общества им. М. Варняка Вера ТРЕМБАЧ, - отношением к людям. Что это за постановка вопроса: хотим -проводим общественные слушания, хотим - не проводим, а надо - и дважды будем проводить?! Кто будет нести за это ответственность?
Это не личная проблема - строительство на территории водозабора, а городская. И к ней надо относиться серьезно. А то, что демонстрирует городская власть в данном случае - это неуважение к людям.
Как бы там ни было, народ, пошумев, отправился к выходу. А на вопросы, какой суд и какое решение принимал, так и не нашлось ответа: было ли это решение об отмене строительства на водозаборе вообще или просто отменено строительство гипермаркета?
А общественность в который раз одурачили.

источник информации: газета ТН-Экспресс и pavlonews.dp.ua